「なんとなく動かす」Claudeコーディングから卒業するパターン集 — before/after比較付き
前提知識：ClaudeのCode生成を使ったことがある人向け
ここ注目： 「vibe coding to agentic engineering」って表現、なんか面白い。Claudeでコードを書く時の「なんとなく動かす」から「構造的に組む」への移行を指してるっぽい。practice makes cla...って途中で切れてるのが気になるけど、たぶん「practice makes Claude better」みたいな話かも。
どう使う？： READMEとサンプルコードを見て、自分のコード生成フローと比較してみるかな。「こういう時はこう書く」みたいなパターン集になってる可能性がある。ローカルで動かせるなら、実際に触りながら「あ、こういう書き方もあるのか」を拾っていく感じ。
なんでいいの？： Claudeでコードを書く時、プロンプトの出し方次第で精度がかなり変わる。「vibe coding」（雰囲気で書く）と「agentic engineering」（意図を構造化して伝える）の違いを意識すると、出力の安定性が上がるんじゃないかな。たぶんこのリポジトリは、その「構造化」の具体例を集めたものだと思う。
まず試す： READMEを開いて、サンプルコードがどういう構成になってるか見てみる。特に「before/after」みたいな比較があれば、そこから自分のプロンプトとの違いを探ってみるかも。ローカルで動かせるなら、一番シンプルな例を回して、どういう出力になるか確認してみる。
